乌克兰安全局针对俄罗斯实施的“蛛网”行动，使得俄罗斯空天军的战略打击能力遭遇了前所未有的重大损失。

乌克兰人利用遥控无人机偷袭空军基地，这招儿确实够大胆也够巧妙。但这次成功的背后，咱们不得不看到一些潜在的风险。这可能会给大国之间，特别是美俄核军控方面带来新的挑战。

有网友指出一个挺有趣的看法，认为俄罗斯空天军的这些战略轰炸机之所以大部分都在露天停放，而且缺乏有效的遮挡和保护，主要是为了应对美俄战略武器削减条约的核查要求。

战略轰炸机被强制要求在露天停放，这样一来，卫星可以轻松拍照，方便进行分析，了解这些轰炸机的动态以及是否进行了核武器的适配改装。

这个说法不算错误，但还是有一些误解的地方。

提到的这个条约，大家通常称它为《新削减战略武器条约》，实际上是美俄在2010年签的。这玩意儿的前身可是赫赫有名的美苏《限制进攻性战略武器条约》。

在2010年签的《新削减战略武器条约》中，明确规定美俄的核弹头数量要控制在1550枚以下。而且，能够发射核弹头的陆基和潜射弹道导弹，还有轰炸机的总数量也得限制在800架以内。

因为在2021年美俄续约了，《新削减战略武器条约》的有效期延续到2026年，也就是说，明年到期，现在还在有效期里。

为了让美俄双方能有效监督彼此遵守这个条约，条约附录里新增了一系列的规定，确保核查手段能顺利施行。这些核查手段可分为三大类：一类是卫星监测，第二类是航空侦察，最后一类就是派人直接去对方的基地和设施进行实地检查。

网友提到的战略轰炸机得露天停放，主要是为了让对方方便核查，这跟航空和卫星的核查手段关系密切。不过，核查的具体要求里，并没说可执行核打击任务的战略轰炸机一定要露天停放。

美俄的战略轰炸机大多数年龄都偏大了，进行延寿、检修和升级的情况是比较常见的。

比如说，美军现在正在大规模升级B-52H，改成B-52J，换上新型发动机和航电系统，目的是延长服役年限，目标是到2050年，而且还想增强核打击的能力。

这B-52H的升级肯定不是在野外完成的，而是得在专门的厂房里搞定，这跟“战略轰炸机必须停放”这说法可真是有点矛盾啊。

美军还拥有个特别的型号，就是不到20架的B-2A“幽灵”隐形轰炸机。B-2A的机身上涂了昂贵又娇气的隐身涂层，不能长时间在外面露天停放，得定期进恒温设施里保养。因此，美军为了这些B-2A在国内和一些海外基地花了大手笔建了不少机库。

所以说，美俄的战略轰炸机在露天停放这方面确实是有一种惯例，方便彼此对核打击战略轰炸机的状态进行检查，不过这并不是什么强制性的规定。

如果有条件的话，为这些战略轰炸机建造机库也是可以的，毕竟停在机库里也是被允许的。说到底，核查的方式可不仅仅限于飞机航拍和卫星，还有人可以进行实地核查。

另外得留意，因为俄乌冲突导致西方制裁，俄罗斯暂时退出了《新削减战略武器条约》中与设施核查相关的部分，自2023年2月起暂停现场核查。

这就是说，俄乌冲突爆发过了一年后，俄罗斯就不允许美国的检查员去核查自己的核武器和载具了。理论上，美方现在只能依靠自身的技术手段，来获取空天军那些战略轰炸机的具体情况。

此外，美俄之间的核武器和载具数据交换并非完全停顿，不过这个过程时常出现中断。美国曾多次指责俄罗斯没有按照规定时间，做好数据的申报工作。

我们再来聊聊最开始的话题，乌克兰在“蛛网”行动里展示的远程遥控无人机攻击手法，会不会影响美俄在战略武器削减条约上的安排？会不会为核大国之间的核军控问题带来新的挑战呢？

我觉得，乌方这次的“蛛网”行动确实给大家展示了一种新的潜在风险，这肯定会给美国、俄罗斯以及那些有战略轰炸机的国家带来不少新挑战。

为了保护战略轰炸机等重要的战略资产不被商用无人机威胁，各国都得认真琢磨这个新问题，并且迅速采取相应的措施。

不过，这对美俄之间核军控问题的实质性影响可能不大。毕竟，《新削减战略武器条约》在2026年就到期了，双方是否会选择续签，甚至是签一个3.0版的削减战略武器条约，现在还真是个未知数。

要是美俄没续签《新削减战略武器条约》或是没搞一个新的核军控协议的话，那对核弹头和核载具的所有限制就会烟消云散，变得毫无意义。

到那时，战略轰炸机是停在外面，躲在山洞里，还是放在飞机库里，都没啥区别了。

最后大家可能没注意到一个因素，对俄罗斯来说，不管是老旧的图-95还是年轻的图-160，它们之所以没有被封存在机库里，原因可不仅仅是《新削减战略武器条约的限制》，更主要的是这些年俄罗斯空天军在人力、财力、物力等方面，都没办法为这几十架战略轰炸机建造能够保护它们的机库。